Le Grand dérangement, Amitav Ghosh

Amitav Ghosh n’a pas de thèse, il a une préoccupation : pourquoi les nations asiatiques, et particulièrement l’Inde, sa patrie, se mettent-elles à agir de la même manière que les Occidentaux, à adopter le même modèle prédateur pour les écosystèmes et les humains, alors même qu’elles vont devoir affronter des conséquences climatiques certainement pires qu’ailleurs ? « L’Asie est donc bien celle qui arracha le masque du fantôme qui l’avait attirée sur la scène du Grand Dérangement, pour ensuite être frappée d’horreur à la vue de son propre ouvrage ; et son choc est tel qu’elle n’ose même pas nommer ce qu’elle a vu – en entrant sur scène, elle s’est fait piéger, comme tout le monde. » Ne pas savoir comment nommer, c’est d’ailleurs le point de départ de la réflexion de Ghosh : le changement climatique résiste à l’art et ne pénètre pas la fiction, ni en Inde, ni ailleurs – et pas plus dans sa propre œuvre. En trois chapitres à la fois personnels, littéraires et érudits – « Récits », « Histoire », « Politique » –, le romancier indien mène son enquête sans se soucier d’une théorisation stricte. Parmi ses intuitions, il en est une, plutôt surprenante. À trop vouloir accuser le capitalisme, on en a oublié le rôle de l’impérialisme, profondément ambivalent : il aurait retardé l’entrée de l’humanité dans l’Anthropocène (terme qu’Amitav Ghosh défend) en empêchant le développement économique de l’Asie qui, au début du xix^e siècle, avait tous les atouts en main pour faire aussi bien que les Européens dans la révolution industrielle. Un ouvrage stimulant par ce qu’il dérange. 

Articles en lien

• Vingt mille bruits sous les mers
• Dans la fabrique des discours politiques
• La valeur du temps, au coeur du grand bouleversement de nos sociétés

À propos de l'auteur

Philippe Vion-Dury
Journaliste